II SA/Po 300/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione faksem, którego podpisy na wydruku nie są własnoręczne, może zostać uznane za prawidłowo złożone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych poprzez złożenie podpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione faksem, na którym widnieją podpisy będące jedynie wydrukami, nie spełnia wymogu własnoręczności podpisu. Jeśli strona wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie tego nie uczyni, sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
E. M. i J. M. wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające ich wcześniejsze zażalenie. Zażalenie zostało wniesione faksem, a podpisy na wydruku nie zostały uznane za własnoręczne. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia, jednak skarżący nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, ponownie przesyłając dokument faksem. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu [...] września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń E. M. i J. M. na postanowienie Sądu z dnia [...] czerwca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] listopada 2017 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie. /-/ B. Drzazga E. M. i J. M. wnieśli do tutejszego Sądu zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] czerwca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] listopada 2017 r. o odrzuceniu zażalenia. Jako, że zażalenie wniesiono faksem, nie można było uznać, że podpisy E. M. i J. M. widniejące na zażaleniu doręczonym Sądowi w formie wydruków z faksu w dniu 20 lipca 2018 r. są własnoręczne. W związku z powyższym Sąd pismami z dnia 3 sierpnia 2018 r. wezwał E. M. i J. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie (na załączonej kopii). Wezwania doręczono skarżącym w dniu 24 sierpnia 2018 r. i w zakreślonym 7-dniowym terminie nie zostało podpisane. Wraz z nadesłanym w dniu 31 sierpnia 2018 r. faksem skarżący dołączyli zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 21 czerwca 2018 r. w formie wydruków faksowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Prawidłowo złożonym podpisem jest podpis oryginalny, a nie jego kopia. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 178 p.p.s.a., stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie w zakreślonym terminie zażalenia wniesionego przez skarżących na postanowienie Sądu z dnia 21 czerwca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2017 r. o odrzuceniu zażalenia. W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji i powyższe zażalenie odrzucić. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło