Legal AIII SA/Po 300/23
WyrokWSA w Poznaniu2023-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz, Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zniszczenie drzewa, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo oceniło całokształt okoliczności sprawy przy utrzymaniu w mocy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za zniszczenie drzewa. Organ odwoławczy wykazał się właściwym podejściem do zebranego materiału dowodowego i prawidłowo zastosował przepisy prawa.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lutego 2023 r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2023 r. w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzewa oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło