II SA/Po 301/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-12

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, jeśli skarżący uzupełnił te braki po upływie terminu, ale przed doręczeniem postanowienia o odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do usunięcia braków formalnych skargi, uznając, że skarżący, mimo zaniedbania polegającego na złożeniu skargi bez podpisu, usunął ten brak poprzez przesłanie podpisanego odpisu skargi. Ponieważ skarżący dowiedział się o uchybieniu terminu dopiero po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi, a wniosek o przywrócenie terminu złożył niezwłocznie po tym, termin do złożenia wniosku został zachowany.
Stan faktyczny
Skarżący P.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na jej podpisaniu, w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, w związku z czym Sąd postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. odrzucił skargę. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych, podnosząc, że w dniu 31 marca 2014 r. przesłał do Sądu podpisany odpis skargi. Sąd uwzględnił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego; postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. /-/ B. Drzazga Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Brak winy w uchybieniu terminu powinien być oceniany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności konkretnej sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd odrzucił skargę P. K. z uwagi nieusunięcie we wskazanym przez Sąd 7-dniowym terminie braków formalnych skargi polegających na jej podpisaniu. Powyższe postanowienie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 12 maja 2014 r. W dniu 15 maja 2014 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, podnosząc, iż braki formalne skargi zostały przez niego uzupełnione, bowiem w dniu 31 marca 2014 r. przesłał do Sądu podpisany odpis skargi bez pisma przewodniego oraz bez podania sygnatury akt. Zdaniem tutejszego Sądu przedstawione okoliczności uzasadniały uwzględnienie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu. Nie budzi wątpliwości, że skarżący przy wnoszeniu skargi dopuścił się zaniedbania polegającego na jej złożeniu bez wymaganego podpisu. Jednakże w dniu 31 marca 2014 r. usunął braki formalne skargi przesyłając podpisany własnoręcznie odpis skargi. Ponieważ zaś skarżący o uchybieniu terminu dowiedział się po doręczeniu mu postanowienia Sądu z dnia 30 kwietnia 2014 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieusunięci braków formalnych tj. w dniu 12 maja 2014 r., termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, liczony od chwili ustania przyczyny uchybienia terminu, należało uznać również za zachowany. Mając powyższe na uwadze i uznając wniesiony w sprawie wniosek o przywrócenie terminu za usprawiedliwiony Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło