II SA/Po 3014/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska /spr./ Protokolant Sekr. sąd. Joanna Wieczorkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2005r. przy udziale sprawy ze skargi K.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2002r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/A. Łaskarzewska /-/J. Szaniecka /-/St. Małek Skarżąca K. J. w piśmie z dnia 07 lutego 2005r., złożonym w placówce pocztowej w dniu 08 lutego 2005r. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2002r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu podała, że w trakcie oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd nastąpiło polubowne rozwiązanie sporu z właścicielami sąsiadującej nieruchomości. Uczestnicy postępowania B.P. i U.P. na rozprawie w dniu 25 lutego 2005r. oświadczyli, że wyrażają zgodę na cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach przedmiotowej sprawy żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne nie została spełniona. Wobec powyższego uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym wiążące należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy orzec jak w sentencji postępowania. /-/St. Małek /-/J. Szaniecka /-/A. Łaskarzewska kk