II SA/Po 304/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-20
Skład orzekający: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej warunków zabudowy jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy zarzuty podniesione w skardze dotyczą kwestii możliwych do rozpatrzenia na etapie postępowania o pozwolenie na budowę, a nie na etapie ustalania warunków zabudowy, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego. Jako przyczynę cofnięcia wskazano brak pełnej dokumentacji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. i J.N. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
W dniu 27 kwietnia 2004 r. skarżący cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004 r. o wskazanym numerze, czynność tą uzasadniając brakiem pełnej dokumentacji w sprawie.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżących jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce o numerze ewidencji gruntów [...] w S., a przedmiot skargi dotyczy zarzutów, których rozpatrzenie możliwe jest wyłącznie na etapie postępowania o wydanie pozwolenia na budowę.
W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło