II SA/Po 304/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego z dnia [...] lutego 2016r. [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżący Z. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza miasta i Gminy z dnia [...] marca 2016 r. ustalającą jednorazowa opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." w związku z treścią § 1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 18 maja 2016 r. Wpis w kwocie [...] zł został uiszczony w dniu 27 maja 2016 r. Powyższe wynika w sposób bezsporny z dołączonych dokumentów- zwrotne poświadczenie odbioru wezwania (k.11 i polecenie przelewu k 12 akt ) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie powołane przepisy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., pod rygorem odrzucenia skargi. W sytuacji odebrania wezwania sądu w dniu 18 maja 2016 r. siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu minął w dniu 25 maja 2016r. ( środa ) Dokonanie polecenie przelewu w dniu 27 maja 2016 r. jest spóźnione. Wobec powyższego Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, co musiało skutkować jej odrzuceniem. Okoliczność, że spóźnienie jest niewielkie , a dzień 26 maja 2016 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy nie ma znaczenia albowiem ostatnim dniem do uregulowania wpisu sądowego był dzień 25 maja 2016 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy