II SA/Po 306/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-22
Skład orzekający: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rejestracji pojazdu po upływie ustawowego terminu. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po terminie, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Skarga wniesiona została pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym – Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami), stąd przepisy tej ustawy mają zastosowanie w zakresie oceny działań strony skarżącej na płaszczyźnie proceduralnej. Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stronie skarżącej doręczono w dniu 19 września 2002 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez stronę skarżącą, wskazany w art. 35 ust. 1 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, o którym to terminie strona została poinformowana w uzasadnieniu zaskarżanej decyzji, upłynął w dniu 21 października 2002 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w Ł. w dniu 23 października 2002 r., co potwierdza odcisk pieczęci datownika znajdujący się na kopercie, w której skarga została przesłana (karta akt nr 4-verte akt sądowych) oraz zamieszczona na skardze prezentata z datą jej wpływu do biura podawczego tut. Sądu w dniu 25 października 2002 r. Jednocześnie wraz ze skargą strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach skargę należało uznać za wniesioną z uchybieniem terminu i jako taką odrzucić na zasadzie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami).
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
jfs
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło