II SA/Po 306/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-06-20

Skład orzekający: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika Stowarzyszenia Działkowców została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ drugiej instancji doręczył zaskarżone postanowienie na adres Stowarzyszenia, a pełnomocnik wniósł skargę po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę Stowarzyszenia Działkowców, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia na adres Stowarzyszenia, a pełnomocnik wniósł skargę z uchybieniem tego terminu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Działkowców [...] w P. wniosło skargę na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2025 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 13 lutego 2025 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika Stowarzyszenia w dniu 25 marca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia Działkowców [...] w P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., Stowarzyszenia Działkowców [...] w P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2025 roku, nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę Stowarzyszenia Działkowców [...] w P. Pismem z dnia 25 marca 2025 r. A. B. oraz Stowarzyszenie Działkowców [...] w P., reprezentowane przez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wraz z A. B., skargę na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2025 r., znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia 15 listopada 2024 r., znak: [...],[...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz możliwości złożenia wniosku o legalizację obiektu budowlanego (altany na wzór domku holenderskiego), zlokalizowanego na parceli nr [...] działki nr ewid. [...] położonej w L. , przy ul. [...], gm. T. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania przed organami nadzoru budowlanego Stowarzyszenie Działkowców [...] w P. działało bez pełnomocnika, a zaskarżona do sądu decyzja została doręczona na adres do doręczeń Stowarzyszenia w dniu 13 lutego 2025 roku. W dniu doręczenia stronie decyzji organu drugiej instancji rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu przez Stowarzyszenie, który upłynął w dniu 17 marca 2025 r. Upoważniony do działania w imieniu stowarzyszenia pełnomocnik wniósł natomiast przedmiotową skargę w dniu 25 marca 2025 r. przedmiotowa skarga została zatem złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło