II SA/Po 3069/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka, Sędzia NSA Barbara Kamieńska, Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis od skargi, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę w trakcie postępowania sądowego. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, co na mocy przepisów PPSA obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie. II. Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Marek Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu; postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 10 zł (dziesięć złotych). /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka /-/B. Kamieńska Pismem z dnia [...].2002 r. A. K. zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...]r. , utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta K. z [...]r. w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu . Ponieważ pismem z dnia [...].2005 r. złożył on oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi (k. 20 akt), Sąd – uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne – orzekł na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1271 z późn. zmian.) o umorzeniu przedmiotowego postępowania. O zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 10,00 zł tytułem uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . /-/A. Łaskarzewska /-/J. Szaniecka /-/B. Kamieńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło