II SA/Po 307/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka, Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.), Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, motywowane utratą ważności decyzji administracyjnej i brakiem wniosku o pozwolenie na budowę, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co stanowiło podstawę do zakończenia postępowania w tej formie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy ulicy. Na rozprawie sądowej skarżący cofnął skargę, argumentując, że decyzja organu pierwszej instancji straciła ważność, a inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Sekr.sąd. Katarzyna Bela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2004r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia: umorzyć postępowanie /-/ A.Łaskarzewska /-/ G.Radzicka /-/ St.Małek Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy ulicy [...] . Skarżący na rozprawie sądowej w dniu 19 maja 2004r. cofnął skargę, motywując to tym, że decyzja organu pierwszej instancji straciła ważność z dniem 2 września 2003r., a inwestor nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art.60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/ A.Łaskarzewska /-/ G.Radzicka /-/ St.Małek MarK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło