II SA/Po 309/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-05-17
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doktorantka, która nie pracuje, utrzymuje się ze stypendium socjalnego i alimentów, nie posiada majątku i samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Tak, doktorantka, która nie pracuje, utrzymuje się ze stypendium socjalnego i alimentów, nie posiada majątku, a samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości. Sytuacja finansowa wnioskodawczyni pozwala na zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, gdyż nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca, doktorantka G. T. M., wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości w związku ze skargą na decyzję Rektora Politechniki dotyczącą stypendium dla najlepszych doktorantów. Argumentowała, że nie pracuje, utrzymuje się ze stypendium socjalnego i alimentów, nie posiada majątku i samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe.Rozstrzygnięcie
Zwolniono G. T. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2013r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. T. M. na decyzję Rektora Politechniki z dnia [...] grudnia 2012r. Nr albumu [...] w przedmiocie stypendium dla najlepszych doktorantów postanawia 1. zwolnić G. T. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla G. T. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca G. T. M. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jaką złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości. Argumentowała, że jest doktorantem dziennych studiów, nie ma uprawnień osoby bezrobotnej, obecnie nie pracuje i zajmuje się jedynie pracą naukową. Do 5 czerwca 2013r. będzie otrzymywała [...] zł stypendium socjalnego, nadto otrzymuje [...] zł alimentów. Oświadczyła, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Wskazała, że nie dysponuje majątkiem nieruchomym, wartościowymi ruchomościami, czy oszczędnościami, gdyż stanowią one przedmiot majątku wspólnego, który podlega podziałowi. W sądzie rodzinnym toczy się sprawa dotycząca alimentów.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Aktualnie sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe, utrzymując się jedynie ze stypendium socjalnego na uczelni oraz z alimentów łącznej wysokości [...] zł miesięcznie. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków pozwala na pokrycie jedynie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Przyjąć również należy, że obecnie nie ma możliwości dysponowania majątkiem, który jak oświadczyła jest majątkiem wspólnym i podlega podziałowi. Aktualnie nie ma środków na pokrycie kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło