II SA/Po 310/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-17

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia z kosztów sądowych i odmowy całkowitego zwolnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie opłacił. Prawo pomocy w zakresie częściowym nie zwalnia z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu, a odmowa przyznania prawa pomocy w całości skutkuje koniecznością spełnienia tego obowiązku.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga nie została opłacona. Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od kosztów ponad 200 zł. Wnioski o całkowite zwolnienie z kosztów zostały odrzucone. Pomimo wezwań do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, skarżący tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona. Postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł. Zarządzeniem z dnia 09 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na skutek złożonego przez skarżącego wniosku o całkowite zwolnienie z kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 09 stycznia 2013 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do wykonania zarządzania o uiszczeniu wpisu został prawidłowo doręczony w dniu 29 maja 2013 r. (k. 121 akt sądowych). W zakreślonym terminie należny wpis nie został jednakże opłacony (k. 122 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w sentencji. /-/ M. Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło