II SA/Po 310/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 23 kwietnia 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2019 r. (k. 38). Podpisaną skargę skarżący przesłał w dniu 10 maja 2019 r. (k. 42-44). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje : Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. [...]), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym powinna zostać opatrzona własnoręcznym podpisem osoby oznaczonej jako wnosząca skargę. W myśl art. 49 §1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo stanowiące skargę nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do podpisania skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 25 kwietnia 2019r. na adres wskazany w skardze do rąk dorosłego domownika, co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 38). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku minął w dniu 2 maja 2019r. w czwartek, zaś strona podpisaną skargę nadała na poczcie w dniu 10 maja 2019r., a więc po terminie. Przy czym nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Wskazać należy w tym miejscu, że uzupełnienie braków po terminie należy traktować na równi z ich nieuzupełnieniem. Uzupełnienie braków po terminie jest bowiem bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Zgodnie zaś z treścią cytowanego art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych (co obejmuje również sytuację uzupełnienia braków po terminie), podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie natomiast art. 58 § 3 wskazanego aktu prawnego Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W tych okolicznościach skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia