Legal AIII SA/Po 3103/02
WyrokWSA w Poznaniu2005-03-31
Skład orzekający: Paweł Miładowski, Bożena Popowska, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla skargi na jego decyzję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub że nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.Stan faktyczny
H. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia WSA Bożena Popowska /spr/ As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant :referent- stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2005r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski /-/B. Popowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło