II SA/Po 311/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-28
Skład orzekający: Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne na każdym etapie postępowania kasacyjnego, bez zgody strony przeciwnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności wynikającą z art. 183 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a.Stan faktyczny
Po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylającym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uczestnik postępowania Z. M. wniósł skargę kasacyjną. Następnie, przed przekazaniem akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, pełnomocnik Z. M. cofnął złożoną skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Z. M. cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Z. M. - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych, /-/I. Paluszyńska
.UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Dnia 12 listopada 2015r. skargę kasacyjną od w/w wyroku wniósł uczestnik postępowania Z. M., który odpis wyroku z uzasadnieniem otrzymał w dniu 12.10.2014r. Skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego i opłacona w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o uwzględnienie skargi kasacyjnej w całości.
Pismem z dnia 11 stycznia 2015r. przed przekazaniem akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu pełnomocnik uczestnika Z. M. cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawienia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Przepis ten z uwagi na treść art. 2 zd.1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015r. o zmianie ustawy – prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2015.658) stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej, tj. przed 15 sierpnia 2015r. Ustawa nie przewiduje szczególnych przepisów dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej. W oparciu o treść art. 193 p.p.s.a w takiej sytuacji znajduje odpowiednie zastosowanie przepis dotyczący cofnięcia skargi.
Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest zdanie pierwsze art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a. Również zdanie drugie art. 60 P.p.s.a. ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Natomiast zdanie trzecie tego przepisu, traktujące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, nie może być stosowane w odniesieniu do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 572 – 573, wyd. Wolters Kluwer Polska sp. z o.o., Warszawa 2009, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2016r., IIFSK 2781/13). Skoro bowiem Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 P.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, i to bez zgody strony przeciwnej i na każdym etapie postępowania kasacyjnego.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 178a p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu wnoszącego skargę kasacyjną orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
/-/I. Paluszyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło