II SA/Po 311/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-01-22
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu od skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem rozprawy jest skuteczne i dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje sąd do umorzenia postępowania. Ponieważ cofnięcie nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy, sąd na mocy art. 232 § 2 pkt 1 p.p.s.a. orzeka o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o skierowaniu go na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę przed terminem rozprawy.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę [...]zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 311/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł ([...] zł) uiszczoną tytułem wpisu od skargi /-/ E. Podrazik
II SA/Po 311/19
UZASADNIENIE
Ł. L. pismem z dnia [...] lutego 2019 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], orzekającą o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kat. AM, B.
Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. skarżący Ł. L. cofnął skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy (którą wyznaczono na dzień [...] luty 2020 r.), Sąd na mocy art. 232 § 2 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwoty [...]zł.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło