II SA/Po 312/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-21
Skład orzekający: Barbara Drzazga, Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło przed wydaniem orzeczenia merytorycznego. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umarza postępowanie.Stan faktyczny
Fundacja L. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu wykonania robót budowlanych. Następnie, pismem z dnia 25 października 2007 r., Fundacja cofnęła skargę, wskazując na wykonywanie nałożonych obowiązków i wnosząc o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi Fundacji L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu budowlanego do prawidłowego stanu technicznego; postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ W. Batorowicz
II SA/Po 312/07
UZASADNIENIE
Skarżąca Fundacja L. w P. pismem z dnia 24 maja 2007 r. złożyła skargę na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Decyzją powyższą w części utrzymano w mocy, a w części zmieniono (poprzez uchylenie i orzeczenie merytorycznie) decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nakładającą w trybie art. 66 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane na skarżącą Fundację obowiązek wykonania określonych robót budowlanych na nieruchomości przy ul. G. w P.
Pismem z dnia 25 października 2007 r. skarżąca cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania i wskazując, iż jest w trakcie wykonywania nałożonych zaskarżoną decyzją obowiązków i zamierza je wykonać bez zbędnej zwłoki.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
/-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło