II SA/Po 312/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-06-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skargi E. K. i A. K. podlegają odrzuceniu, ponieważ skarżące nie uiściły należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, co zgodnie z przepisami PPSA prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżące E. K. i A. K. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia należnego wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 maja 2010 r. Termin do uiszczenia opłaty minął 24 maja 2008 r. (błąd w dacie, powinno być 2010 r.). Do dnia 7 czerwca 2010 r. dowód uiszczenia opłaty nie wpłynął.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi E. K. i A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. F., A. K., E. K., M. Ś., B. S., H. S., D. K., K. K., E. Ś., A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargi E. K. i A. K. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm). Zgodnie z art. 219 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia należnego wpisu doręczone zostało skarżącym E. K. i A. K. w dniu 17 maja 2010 r., co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań (karty nr 135 i 136 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał w dniu 24 maja 2008 r. Do dnia 07 czerwca 2010 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpis od skargi został uiszczony (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu – karta akt 151). W tych okolicznościach skargi, których brak formalny nie został w terminie uzupełniony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło