II SA/Po 313/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-11-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadami nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący Ł. J. wniósł skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek wykonania robót budowlanych w samowolnie wzniesionym budynku gospodarczym. Po usunięciu braków formalnych skargi i wyznaczeniu rozprawy, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. J. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych; postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu Ł. J. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). /-/ T. Świstak
Ł. J. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie nakładającej na skarżącego obowiązek wykonania wymienionych w decyzji przeróbek niezbędnych do doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami wzniesionego w sposób samowolny budynku gospodarczego na terenie nieruchomości przy ul. [...] w P. (dz. nr [...], ark. [...], obręb K.). Wraz z wniesieniem skargi uiszczono od niej wpis w kwocie [...]zł.
Następnie, po usunięciu braków formalnych skargi i wyznaczeniu rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 9 listopada 2017 r., skarżący w piśmie z dnia 18 października 2017 r. (wpływ 20 października 2017 r.) złożył oświadczenie, iż cofa skargę w niniejszej sprawie (k. 54 akt sądowych).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu wskazane wyżej okoliczności nie zachodzą, w tym w szczególności zaskarżona decyzja nie jest obarczona wadami, które uzasadniały by stwierdzenie jej nieważności.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie (pkt I sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a zwrócono skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pkt II sentencji postanowienia).
/-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło