II SA/Po 316/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-06-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi powinny zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ pełnomocnik skarżących, R. S., nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał odpisów) ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wielu skarżących wniosło skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pełnomocnik skarżących, R. S., został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie wykonał żadnego z nałożonych zobowiązań w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. J., W. K., H. C., J. W., F. C., T.J., T.W., B. W., P. F., D. L., M. B., M. L., W. P., M. K., A. S., J.S., A. S., S. M., J. D., J. M., I. W., R. P., M.W., W. P., B. K., F. W., . M., R. S., J. K., K. F., H. M., J. W., W. P., W. M., M. L., J. P., Z. W., A. J., M. P., R. P., F. D., Z.K., C. L., S. W., S. K., G. D., M. C., R. K., B. J., K. C., S. J., W. K., J. D., A. L., H. Z., Z. G., K. N., Z. N., J.W., H.F., S. A., M. K., Z. K., W. K., T.L., M. L., G. N., J. K., W.K., I. N., E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargi. /-/ B.Kamieńska
Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 220 §3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Działający w imieniu skarżących (art. 35 §1 ustawy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz swoim własnym R. S. został prawidłowo wezwany, zarządzeniem doręczonym mu dnia 24 kwietnia 2006r., do usunięcia - w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma - braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisów oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego.
W zakreślonym terminie nie wykonano żadnego z nałożonych zobowiązań, co skutkować musiało odrzuceniem wszystkich skarg.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargi odrzucono, jak orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B.Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło