II SA/Po 316/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 26 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej kwotę 300;- (trzysta) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 08 kwietnia 2024 r. J. S.A. w K., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, zaskarżyła opisaną powyżej skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 26 maja 2022 r., nr [...] Następnie pismem z dnia 03 lipca 2024 skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 60 P.p.s.a. które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie uiszczonego wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.