II SA/Po 318/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-16

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, utrzymująca się z niskiej renty i zasiłków celowych, niezdolna do pracy i ponosząca wysokie koszty leczenia, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, uznając, że sytuacja finansowa wnioskodawcy, wynikająca z niskiej renty, zasiłków celowych, niezdolności do pracy i konieczności ponoszenia wysokich wydatków na leki, uniemożliwia mu samodzielne pokrycie kosztów wynagrodzenia radcy prawnego bez uszczerbku w koniecznych wydatkach utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, argumentując niską rentą, wysokimi kosztami utrzymania (czynsz, leki, media) i niezdolnością do pracy. Z przedłożonych dokumentów wynikało, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty i zasiłków celowych, choruje i nie posiada środków na pokrycie kosztów wynagrodzenia radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla A. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia ustanowić dla A. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżący A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Argumentował, że utrzymuje się z niskiej renty ZUS w wysokości [...] zł. Podał, że czynsz wynosi [...]zł, [...] zł wydaje na leki, [...] zł na gaz, [...] zł na telefon, [...] zł na ścieki, wodę i prąd, [...] zł na środki czystości, nie licząc środków na żywność i ubiór. Oświadczył, że jest niezdolny do pracy. Z akt administracyjnych wynika, że sam prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Jest najemcą mieszkania o powierzchni [...]m² w P., nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, czy innych wartościowych przedmiotów. Uzyskuje świadczenie z ubezpieczenia społecznego w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Orzeczeniem ZUS uznano go za niezdolnego do pracy. Nadal choruje. Korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej w formie np. zasiłków celowych. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369, dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych wydatkach utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy w niniejszej sprawie pozwala na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze renty z ubezpieczenia społecznego oraz z zasiłków celowych z pomocy społecznej. Choruje, co wymaga zwiększonych wydatków na leki i rehabilitację. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków z trudem pozwala na pokrycie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Nie płaci czynszu za mieszkanie, zatem narasta zadłużenie z tego tytułu. Skarżący nie ma zatem środków na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło