II SA/Po 319/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-13
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł trzy skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od każdej skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone prawidłowo, jednak wpisy nie zostały uiszczone w żadnej ze spraw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skarg P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargi. /-/ E. Brychcy
Skarżący P. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] reprezentowany przez adwokata A. G wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu trzy skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od poszczególnej skargi w kwocie po 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania przesłane na adres pełnomocnika zostały prawidłowo doręczone w dniu 13 czerwca 2014 r. Wpisy nie zostały uiszczone w żadnej ze spraw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Mając na względzie powołane przepisy Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skarg pod rygorem ich odrzucenia. Przesyłka została prawidłowo doręczona (art. 67 § 5 p.p.s.a.). Wpisy sądowe nie zostały uiszczone w żadnej ze spraw.
Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a sąd odrzucił skargi, jak orzeczono w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło