Legal AIII SA/Po 32/17
WyrokWSA w Poznaniu2017-06-07
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie warunków zabudowy, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 28 k.p.a.?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 28 k.p.a. Brak interesu prawnego oznacza brak legitymacji do kwestionowania decyzji organu pierwszej instancji, co skutkuje brakiem możliwości prowadzenia postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji o warunkach zabudowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego. Skarżący S. K. i W. K. zaskarżyli tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi S. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i umorzenia postępowania odwoławczego; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło