II SA/Po 326/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia umorzyć postępowanie /-/ J.Szaniecka Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy ośmiu budynków mieszkalnych na działce nr [...] w L. przy ul. [...], stanowiącej własność osób fizycznych. Burmistrz Miasta L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję. W uzasadnieniu zakwestionował zasadność uchylenia decyzji skarżącego z dnia [...] sierpnia 2003 r. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 54 § 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uchyliło zaskarżoną decyzję i umorzyło postępowanie odwoławcze. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. Burmistrz Miasta L. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyeliminowało z obrotu prawnego decyzję zaskarżoną przez Burmistrz Miasta L., co spowodowało, że postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji Sąd uznał za zbędną potrzebę odniesienia się do legitymacji procesowej skarżącego wobec uwzględnienia jego skargi przez Kolegium w trybie autokontroli (54 § 3 ustawy). Sąd mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ J.Szaniecka MK