II SA/Po 329/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-08

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez wszystkich skarżących i nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a której braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarga złożona przez M. Z. i C. Z. w sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu dotyczącej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie była podpisana przez tych skarżących. Organ wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, jednak wezwania nie wykonali.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę M. Z. i C. Z. z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 329/10 POSTANOWIENIE Dnia 08 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B., A. B., T. B., M. Z., C. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę M. Z. i C. Z. /-/ E.Podrazik II SA/Po 329/10 UZASADNIENIE Skarga wniesiona w dniu [...].04.2010 r. (data nadania na poczcie) nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) i miała braki formalne, a mianowicie nie była podpisana przez M. Z. i C. Z. W dniu [...].05.2010 r. M. Z. i C. Z. zostali skutecznie wezwani do uzupełnienia wymienionego brak skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał wymienionym skarżącym z dniem [...].05.2010 r., jednakże w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały przez nich uzupełnione. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga M. Z. i C. Z. podlegała odrzuceniu i stąd na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/ E.Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło