II SA/Po 33/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st. sekretarz sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi następców prawnych J. D. - E. D., M. J. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ J. Szaniecka /-/E. Brychcy W dniu 8 marca 2007r. J. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednorodzinnego wolnostojącego budynku mieszkalnego, przewidzianej do realizacji na działce oznaczonej nr[...], położonej w P. przy ul. P. W dniu 19 kwietnia 2007r. żona skarżącego E. D. poinformowała o jego zgonie, który miał miejsce w dniu 2 kwietnia 2007r. i wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2007r. Sąd zawiesił postępowanie. Następnie wskutek ustalenia następców prawnych zmarłego skarżącego Sąd postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009r. podjął zawieszone postępowanie. Pismami z dnia 17 lipca 2009r. Sąd wezwał następców prawnych zmarłego skarżącego E. D., M. D. i M. J. do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz o podanie w tym samym terminie, czy jako następcy prawni skarżącego podtrzymują skargę J. D. pod rygorem przyjęcia, że ją podtrzymują. Następcy prawni skarżącego odebrali wezwania w dniu 22 lipca 2009r. (k. 96-98 akt sądowych). W wyznaczonym przez Sąd terminie ani nie uiścili wpisu od skargi, ani nie złożyli oświadczenia, czy podtrzymują skargę w niniejszej sprawie. Zważywszy na treść pouczenia zawartego w wezwaniach uznać należy, że E. D., M. D. i M. J. podtrzymują skargę zmarłego J. D. Skoro zaś nie uiścili wpisu należało odrzucić skargę. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi bowiem, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ J.Szaniecka /-/ E.Brychcy