II SA/Po 33/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-20
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania, po śmierci jednego z uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nastąpiła śmierć jednego z uczestników postępowania, a jego prawa i obowiązki mogą przejść na następców prawnych. W takiej sytuacji konieczne jest ustalenie i wezwanie następców prawnych do udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014r., odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie warunków zabudowy. W trakcie postępowania zmarł jeden z uczestników postępowania, J. L. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika J. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014r., Nr : [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie warunków zabudowy p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie z udziałem E. L., E. L. [...], M. B. i A. J. w charakterze następczyń prawnych uczestnika J. L. /-/ I. Paluszyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło