II SA/Po 331/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu R.D. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. /-/ B. Drzazga W dniu 6 kwietnia 2012 r. R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] 2002 r. w sprawie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania dotyczącego zwrotu na rzecz W. D. i spadkobierców po P. D. nieruchomości położonej w L. przy ul. S., dz. nr [...] o pow. 0,2378 ha, arkusz mapy [...], jako własność Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w L.. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronom B. D., D. M., Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w L., W. D., H. D. i M. D. w dniu 30 lipca 2002 r. Wojewoda nie doręczył natomiast tejże decyzji R. D. Skoro skarżącemu nie doręczono zaskarżonej decyzji, termin do wniesienia przez niego skargi należało liczyć od dnia ostatniego doręczenia stronie przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję (por. postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2011 r., II SA/GL 784/11, dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Zważywszy, że pozostałym stronom decyzję doręczono w dniu 30 lipca 2002 r. to termin do wniesienia skargi upływał skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2002 r. Skarżący składając skargę w dniu 6 kwietnia 2012 r. niewątpliwie uchybił terminowi do jej złożenia. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną. Zważywszy, że R. D. wnosząc skargę uiścił wpis w kwocie 200 zł, należało w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wpis ów zwrócić. /-/ B. Drzazga