II SA/Po 331/21
WyrokWSA w Poznaniu2021-10-29
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik, Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie karne, a organ nie ustalił, czy to postępowanie karne ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Organ administracyjny, wydając postanowienie o zawieszeniu postępowania, prawidłowo ocenił, że toczące się postępowanie karne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 KPA.Stan faktyczny
Strona R. L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strona domagała się zawieszenia postępowania z uwagi na toczące się postępowanie karne. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło