II SA/Po 332/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-09

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której pobiera się opłatę stałą, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli nie została uiszczona należna opłata od skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której pobiera się opłatę stałą, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli opłata ta nie została uiszczona. Wynika to z przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada na sąd obowiązek odrzucenia takiej skargi bez uprzedniego wzywania do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, udokumentował swoje umocowanie. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem stałym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej; postanawia odrzucić skargę. /-/ B.Drzazga Skarżąca "A" sp. z o.o. spółka komandytowa działając przez swojego pełnomocnika - radcę prawnego Z. G. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2009r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 2003r. w sprawie wyłączenia z produkcji rolniczej pod budowę stacji autogazu LPG gruntu położonego w K. przy ul. [...] (działka nr [...], obręb [...]). W wyniku wezwania Sądu pełnomocnik skarżącej spółki udokumentował fakt, iż R. Sz.- Prezes zarządu "A" sp. z o.o. będącej komplementariuszem A sp. z o.o. spółki komandytowej jest umocowany do podpisania pełnomocnictwa w imieniu skarżącej. Mając na względzie, że skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego zastosowanie znalazł przepis art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym w przypadku wniesienia przez adwokata lub radcę prawnego nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się opłatę stałą, sąd - bez wezwania o uiszczenie opłaty - odrzuca skargę. Wpis od niniejszej skargi jest bez wątpienia stały. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu jest stały i bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł. Z powołanych przepisów wynika, że pełnomocnik skarżącej spółki winien był - bez wzywania go przez Sąd - uiścić wpis stały w kwocie 200,- zł w terminie właściwym do wniesienia skargi. Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę profesjonalny pełnomocnik nie uiścił wpisu Sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło