II SA/Po 338/25
WyrokWSA w Poznaniu2025-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński, Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ skarżący nie wykazali interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania. Brak wykazania interesu prawnego stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. B. i V. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji. Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. B. i V. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło