II SA/Po 338/25

WyrokWSA w Poznaniu2025-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński, Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Skomra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ skarżący nie wykazali interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania. Brak wykazania interesu prawnego stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 KPA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. B. i V. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji. Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. B. i V. B. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło