Legal AIII SA/Po 339/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy dwie sprawy mogły być objęte jedną skargą, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, ponieważ mogły być objęte jedną skargą. Celem połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżnych rozstrzygnięć w sprawach o podobnym charakterze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" P. P.-U. Z. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przeniesienia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2012 r.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygnaturze II SA/Po 339/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Po 338/12, prowadząc dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 338/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2012 r. w sprawie ze skargi "A" P. P.-U. Z. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia pozwolenia wodnoprawnego postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć sprawę o sygnaturze II SA/Po 339/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Po 338/12, gdyż mogły być objęte jedną skargą i prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 338/12. /-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło