II SA/Po 34/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-05-17
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na wniosek strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o sprostowanie omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku, dotyczącej błędnego zapisu danych osobowych strony, zasługuje na uwzględnienie, jeśli oczywistość omyłki wynika z kontekstu sprawy i prawidłowego określenia danych w innych częściach orzeczenia.Stan faktyczny
Strona Ż. K. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Po 34/12, polegającej na błędnym wpisaniu jej danych osobowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Po 34/12 poprzez zastąpienie na stronie 7 uzasadnienia zwrotu: "D. Ż.", zwrotem: " Ż. K.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Po 34/12 poprzez zastąpienie na stronie 7 uzasadnienia zwrotu: "D. Ż.", zwrotem: " Ż. K.". /-/ J. Zieliński
Pismem z dnia 2 maja 2012 r. Ż. K. wnosiła m.in. o sprostowanie zapisów w doręczonym jej odpisie uzasadnienia wyroku z dnia 8 marca 2012 r. o sygn. II SA/Po 34/12, w którym na stronie 7 błędnie określono jej dane osobowe.
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 156 §1 i 2 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
W uzasadnieniu wyroku z dnia 8 marca 2012 r. o sygn. akt II SA/Po 34/12, na stronie 7 błędnie określono imię i nazwisko skarżącej i zamiast "Ż. K." wpisano "D. Ż.". Na oczywistość omyłki wskazuje okoliczność, iż przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego była skarga Ż. K. z dnia 23 grudnia 2011 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...], a w postępowaniu sądowym oraz administracyjnym nie występowała osoba o nazwisku "D.Ż.". Nadto w pozostałej części uzasadnienia, a także w komparycji wyroku imię i nazwisko skarżącej zostało określone prawidłowo.
Z tych przyczyn na mocy art. 156 § 1 i 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.
/-/ J. Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło