Legal AIII SA/Po 340/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Asesor WSA Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Skoro zażalenie było niedopuszczalne, organ prawidłowo je odrzucił, a sąd administracyjny nie znalazł podstaw do jego uchylenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. L. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2024 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sprawa została rozpoznana w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2024 roku sprawy ze skargi B. L. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło