Legal AIII SA/Po 342/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Słupczyński, Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, WSA Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca, L.J., cofnęła swoją skargę po wyznaczeniu rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, L.J., wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania. Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Słupczyński Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Barbara Koś ( spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zameldowania; postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu /-/ B. Koś /-/ R. Słupczyński /-/ W. Zygmont
Skarżący, L.J. po wyznaczeniu rozprawy cofnął skargę.
W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) należało orzec jak w sentencji.
/-/ B. Koś /-/ R. Słupczyński /-/ W. Zygmont
/ Za nieobecnego Sędziego – B. Koś/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło