II SA/Po 343/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-01-18

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne i nie zachodziły przesłanki negatywne.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla modernizacji i rozbudowy budynku biurowego. Skargę na tę decyzję wniósł R. L. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie /-/ Edyta Podrazik Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2006 r. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na modernizacji i rozbudowie istniejącego budynku biurowego na działce nr [...] przy ul. [...] w P.. Skargę na powyższą decyzję wniósł R.L . W dniu 12 grudnia 2006 r. skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, a brak jest podstaw do uznania wymienionej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane przepisy, postanowiono, jak w sentencji. /-/ Edyta Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło