II SA/Po 343/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-01-18
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne i nie zachodziły przesłanki negatywne.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla modernizacji i rozbudowy budynku biurowego. Skargę na tę decyzję wniósł R. L. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie /-/ Edyta Podrazik
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2006 r. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na modernizacji i rozbudowie istniejącego budynku biurowego na działce nr [...] przy ul. [...] w P..
Skargę na powyższą decyzję wniósł R.L .
W dniu 12 grudnia 2006 r. skarżący cofnął skargę.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, a brak jest podstaw do uznania wymienionej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane przepisy, postanowiono, jak w sentencji.
/-/ Edyta Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło