II SA/Po 343/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?

Ratio decidendi

Sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego, zgodnie z art. 64 d § 2 PPSA, powinien zostać przekazany do rozpoznania na rozprawie, a nie rozpatrzony na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Spółka z o.o. od decyzji Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 r. sprzeciwu E. Spółka z o.o. z siedzibą w P. od decyzji Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego , postanawia na podstawie art. 64 d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. /-/ D.Rzyminiak - Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło