II SA/Po 344/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-06
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Działanie to było oparte na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.Stan faktyczny
Skarżąca W. N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy terenu. Następnie, pismem z dnia 18 maja 2006 r., skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia umorzyć postępowanie /-/W. Batorowicz
Pismem z dnia 18 maja 2006 r. skarżąca cofnęła wniesioną dnia 31 marca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Wobec powyższego uznając cofnięcie za dopuszczalne, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
/-/W. Batorowicz
Sygn. akt II SA/Po 344/06
Zarządzenie
1. Notować.
2. Odpis postanowienia doręczyć stronom wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego (skargi kasacyjnej), a skarżącej także o prawie pomocy.
3. Akta przedłożyć za 30 dni od doręczenia.
Poznań, dn. 6 lipca 2006 r.
Sygn. akt II SA/Po 344/06
Wyznaczam na dzień 6 lipca 2006 r. termin posiedzenia niejawnego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Po 344/06.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło