Legal AIII SA/Po 345/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-22
Skład orzekający: Asesor WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy dwie sprawy mogły być objęte jedną skargą, należy je połączyć w celu łącznego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączył dwie sprawy o podobnym przedmiocie, które mogły być objęte jedną skargą, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem tej czynności jest usprawnienie postępowania sądowego i uniknięcie rozbieżnych rozstrzygnięć w sprawach o tym samym charakterze.Stan faktyczny
Skarga A. G. została wniesiona na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd administracyjny stwierdził, że sprawa o sygn. akt II SA/Po 345/18 mogła być połączona ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 344/18, gdyż obie mogły być objęte jedną skargą.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt II SA/Po 345/18 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 344/18 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, prowadząc dalej pod sygnaturą II SA/Po 344/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 345/18 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 344/18 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż mogły być objęte jedną skargą i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 344/18 /-/ J. Szuma
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło