II SA/Po 349/19

Sygn. II SA/Po 349/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska –Tylewicz po rozpatrzeniu w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] i [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. nr SKO – [...],[...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie w zakresie wywołanym skargą [...]. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz [...] i [...] wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie warunków zabudowy. W piśmie z dnia [...] maja 2019 r, pełnomocnik skarżących, r.pr[...], oświadczył, iż cofa skargę złożoną w imieniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm, dalej: ustawa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności niniejszej sprawy nie wskazują, by oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi zmierzało do obejścia prawa lub miało prowadzić do utrzymania w mocy aktu nieważnego. W konsekwencji należało przyjąć, że oświadczenie to jest skuteczne i wiąże Sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Mając to na uwadze, na podstawie przywołanych przepisów, należało umorzyć postępowanie w zakresie wywołanym skargą [...]. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz