Legal AIII SA/Po 350/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-07-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka, Sędzia WSA Maria Kwiecińska, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego było zasadne. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieprzedstawienia przez strony wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało merytoryczne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg L. K. i M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strony wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwestionując zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skarg L. K. i M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2012r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania administracyjnego oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło