Legal AIII SA/Po 356/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia jednemu ze skarżących, a drugiemu skarżącemu poprzez awizowanie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. W przypadku doręczenia wezwania jednemu ze skarżących osobiście, a drugiemu poprzez awizowanie zgodnie z art. 73 PPSA, nieuiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.J. i M.J. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nakazującą rozbiórkę budowli. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone M.J. osobiście, natomiast J.J. nie podjęła pisma mimo dwukrotnego awizowania. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 02 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. i M.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska
Pismem sporządzonym dnia [...] r. J.J. i M.J. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pismem sporządzonym [...] r. skarżących wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odbiór, doręczonego na wskazany adres, wezwania w dniu [...] r. własnoręcznym podpisem potwierdził M.J. (k.[...]). Wskazany w wezwaniu termin upływał więc z dniem [...] r. , wpisu jednak nie uiszczono.
Wezwanie adresowane do J.J. awizowano dwukrotnie, [...] r. i powtórnie [...] r. (k. [...]), jednak pisma nie podjęto. Wezwanie doręczono skarżącej na adres przez nią wskazany, w sposób określony w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazany w wezwaniu termin upływał więc z dniem [...] r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak sentencji postanowienia.
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło