II SA/Po 356/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-04
Skład orzekający: Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony z ponad rocznym uchybieniem terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, jest bezskuteczny. Sąd odmawia uwzględnienia takiego wniosku, chyba że strona wniosła o przywrócenie terminu, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.Stan faktyczny
Skarżący P. Ł. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2013 r., którym oddalono jego skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie statusu bezrobotnego. Wniosek został złożony we wrześniu 2014 r., czyli z ponad rocznym uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 maja 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 maja 2013 r. w sprawie ze skargi P. Ł. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 maja 2013 r. /-/ T.Świstak
W dniu 22 maja 2013 r. tutejszy Sąd, po stwierdzeniu prawidłowego zawiadomienia stron o terminie rozprawy, wydał wyrok, którym oddalił skargę P. Ł. na decyzję bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.
W dniu 1 września 2014 r. P. Ł. złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Odnosząc przywołane przepisy do niniejszej sprawy, wskazać należy, że mając na uwadze datę ogłoszenia wyroku (22 maja 2013 r.), wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zgłoszony został z więcej niż rocznym uchybieniem wskazanego terminu. Skarżący nie wniósł przy tym o przywrócenie uchybionego terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wobec powyższego, skoro spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bezskuteczny, należało odmówić jego uwzględnienia i sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 maja 2013 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ T.Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło