II SA/Po 361/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-24
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sędzia WSA Tomasz Świstak, sędzia WSA Edyta Podrazik, sędzia WSA Elwira Brychcy, sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność zgłoszonego żądania. Wyłączenie sędziego następuje w celu zapewnienia bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak złożyła żądanie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Danutę Rzyminiak-Owczarczak od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Edyta Podrazik sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Danuty Rzyminiak-Owczarczak wyłączenia w sprawie ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Danutę Rzyminiak-Owczarczak.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło