II SA/Po 363/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "X" S.A. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr SKO[...], SKO.[...], Nr SKO.[...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych; postanawia zwrócić skarżącej Spółce kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skarg. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak "X" S.A. wniosła skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr SKO[...], SKO[...], SKO[...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Jednocześnie skarżąca Spółka uiściła wpisy od tychże skarg po 500 zł od każdej z nich (łącznie 1500 zł). Zgodnie z przepisem § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zważywszy, że zaskarżone decyzje zostały wydane w trybie nadzwyczajnym wygaśnięcia decyzji uregulowanym przepisem art. 162 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) i dotyczą wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, to skarżąca Spółka powinna była uiścić wpisy od skarg po 200 zł. Skoro zatem uiszczono wpisy od skarg w kwotach po 500 zł (łącznie 1500 zł), to stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi należało zwrócić stronie na jej koszt. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak