II SA/Po 365/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Brychcy W dniu 17 kwietnia 2009 r. J. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji na działce nr geod. [...] w miejscowości K . Wskutek wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2009 r.) wniósł on o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 3 grudnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu oddaliła wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W tej sytuacji Sąd pismem z 13 stycznia 2010 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2009 r. przez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na błędne oznaczenie w powyższym wezwaniu daty i numeru zaskarżonej decyzji Sąd w dniu 8 marca 2010 r. ponownie wezwał skarżącego do wykonania powołanego wyżej zarządzenia dotyczącego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. Wezwanie to J. G. odebrał w dniu 10 marca 2010 r. (k. 70 akt sądowych) i w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi zatem na nieuszczenie wpisu przez skarżącego na wezwanie Sądu na podstawie powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy br