II SA/Po 368/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2015r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. zwolnić E. L. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla E. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca E. L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniosek na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w całości. Z treści oświadczenia zawartego w skardze oraz we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawczyni, po śmierci męża, sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł miesięcznie oraz z dochodu uzyskiwanego z dzierżawy ziemi w wysokości około [...] zł rocznie. Podała, że ma [...] kur nie ma innego inwentarza. Posiada dom o powierzchni [...] m², gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha w S. B., P. S. oraz łąkę koło K. Dom wymaga remontów. Część ziemi dzierżawi za pszenicę. Choruje. Nadto oświadczyła, że nie posiada żadnych innych nieruchomości, czy zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych) oraz wartościowych ruchomości. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zgodnie z treścią art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury oraz czynszu dzierżawnego za grunt rolny, który pobiera w naturze. Nadto skarżąca choruje i ponosi koszty leków, co obciąża jej budżet domowy. Doświadczenie życiowe wskazuje, że łączne dochody pozwalają tylko na poniesienie konicznych kosztów jej utrzymania. Nie posiada oszczędności, majątek nieruchomy wykorzystuje na zaspokojenie potrzeb bytowych. Taka sytuacja wnioskodawczyni uniemożliwia wygospodarowanie jakichkolwiek dodatkowych środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Tym samym uzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska