II SA/Po 369/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S.W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z lutego 2004 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie, pismem z września 2004 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie /-/J. Szaniecka Pismem z dnia 21 września 2004r. skarżący S.W. cofnął skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/J. Szaniecka kk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło