II SA/Po 369/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-07-09
Skład orzekający: Arkadiusz Skomra, Robert Talaga, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa wstępu na posiedzenie Komisji Rewizyjnej Miasta w zakresie wykraczającym poza cele zarządcze w spółkach na poszczególne lata wraz z analizą ich uzasadnienia jest bezskuteczna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Miasta w zakresie, w jakim wyłączono jawność posiedzenia ponad cele zarządcze w spółkach na poszczególne lata wraz z analizą ich uzasadnienia. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Miasta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. J. na czynność Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Miasta z dnia 19 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wstępu na posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Skarżący domagał się wstępu na posiedzenie, które zostało częściowo utajnione.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezskuteczność czynności Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Miasta w zakresie, w jakim wyłączono jawność posiedzenia ponad cele zarządcze w spółkach na poszczególne lata wraz z analizą ich uzasadnienia; II. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; III. Zasądzono od Miasta na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na czynność Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Miasta [...] z dnia 19 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wstępu na posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta [...] I. stwierdza bezskuteczność czynności Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Miasta [...] w zakresie w jakim wyłączyła jawność posiedzenia Komisji Rewizyjnej ponad cele zarządcze w poszczególnych spółkach na poszczególne lata wraz z analizą ich uzasadnienia; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Miasta [...] na rzecz skarżącego M. J. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło